আমরা কি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে যাচ্ছি?

শিক্ষার্থীরা চীনের তাইওয়ান আক্রমণের হুমকি, ইউক্রেনের যুদ্ধ এবং অভ্যন্তরীণ রাজনীতির মেরুকরণ নিয়ে আলোচনা করে।

ইউক্রেনের সংঘাতই একমাত্র সম্ভাব্য ফ্ল্যাশপয়েন্ট নয় যা বিশ্বজুড়ে প্রধান শক্তিগুলিকে জড়িত করে। ইলাস্ট্রেটেড/গেটি ইমেজ

সিআইএ “আত্মবিশ্বাসী” যে চীন ইউক্রেনে রাশিয়াকে সমর্থন করার জন্য প্রাণঘাতী সরঞ্জাম সরবরাহ করার কথা বিবেচনা করছে, যা যুদ্ধের বৃদ্ধির আশঙ্কাকে প্ররোচিত করছে।

সিবিএস-এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, সিআইএ পরিচালক উইলিয়াম বার্নস বলেছিলেন যে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে এমন কোনও প্রমাণ নেই, তবে তিনি সতর্ক করেছিলেন যে এটি একটি “খুব ঝুঁকিপূর্ণ এবং অবিবেচক” পদক্ষেপ হবে।

চীন যদি ভ্লাদিমির পুতিনের পাশে থাকে, তাহলে “বিশ্বযুদ্ধ হবে”, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমার জেলেনস্কি গত মাসে ঘোষণা করেছিলেন।

ইউক্রেনের সংঘাতই একমাত্র সম্ভাব্য ফ্ল্যাশপয়েন্ট নয় যা বিশ্বজুড়ে প্রধান শক্তিগুলিকে জড়িত করে।

রাশিয়া
পলিটিকো বলেছে, 2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে রাশিয়ার আক্রমণকে “দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের পর ইউরোপ যা দেখেছে তার চেয়ে বেশি বিপজ্জনক” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। আরও দেশ জড়িত হওয়ার সাথে সাথে এটি “একটি সত্যিকারের ইউরোপীয় যুদ্ধ বা খুব দ্রুত বিশ্বযুদ্ধ” হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, একজন ইউরোপীয় কর্মকর্তা সংঘর্ষের শুরুতে সাইটটিকে বলেছিলেন।

চীন রাশিয়াকে সমর্থন করলে এই ঝুঁকি নাটকীয়ভাবে বেড়ে যাবে, জেলেনস্কি গত সপ্তাহে জার্মান সংবাদপত্র ডাই ওয়েল্টকে বলেছেন। “চীন যদি রাশিয়ার সাথে নিজেকে একত্রিত করে, তাহলে বিশ্বযুদ্ধ হবে এবং আমি মনে করি যে চীন সে বিষয়ে সচেতন,” তিনি বলেছিলেন।

বিল ব্রাউডার, একসময় রাশিয়ার সবচেয়ে বড় বিদেশী বিনিয়োগকারী এবং এখন একজন কট্টর ক্রেমলিন সমালোচক, মূল্যায়নের সাথে একমত হয়ে স্কাই নিউজকে বলেছেন: “চীন যদি গেমটিতে প্রবেশ করে এবং তাদের অস্ত্র দেয়, তবে এটি রাশিয়ার জন্য একটি গেম-চেঞ্জার হবে। এটি ইউক্রেনের জন্য ভয়ানক হবে এবং এটি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

ব্রাউডার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে চীন এমন পদক্ষেপ নেওয়ার সম্ভাবনা কম হবে, কারণ “যদি আমরা ইউক্রেনের মাটিতে একটি অবিস্ফোরিত চীনা ক্ষেপণাস্ত্র দেখি – এটি নিষেধাজ্ঞা, অর্থনৈতিক পাল্টা ব্যবস্থার জন্য অনেক লোকের আহ্বানের দিকে পরিচালিত করবে”। চীন তার অর্থনীতির ক্ষতি করতে চাইবে না, তিনি বলেন। “এতে তাদের জন্য ন্যাটো, আমেরিকা এবং যুক্তরাজ্যকে চোখে ধাক্কা দেওয়া ছাড়া আর কী আছে?”

রাশিয়ার আগ্রাসনের বার্ষিকী উপলক্ষে, পুতিন পশ্চিমাদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়ে বলেছিলেন যে তারা যুদ্ধকে “বৈশ্বিক সংঘাতে” পরিণত করতে চাইছে। “তারাই যুদ্ধ শুরু করেছে। এবং আমরা এটি শেষ করতে শক্তি ব্যবহার করছি,” তিনি বলেছিলেন।

প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি এবং 2024 এর প্রার্থী ডোনাল্ড ট্রাম্পও একটি প্রচার সমাবেশে বলেছেন: “দুর্বলতা এবং অযোগ্যতার মাধ্যমে, জো বাইডেন আমাদের তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে এসেছেন।”

উত্তর কোরিয়া
উত্তর কোরিয়ার সাম্প্রতিক পারমাণবিক মজুদ সম্প্রসারণের অঙ্গীকারও বিশ্বব্যাপী সংঘাতের আশঙ্কা বাড়িয়েছে। দ্য গার্ডিয়ান বলেছে, নববর্ষের কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই, সর্বোচ্চ নেতা কিম জং উন তার শাসনামলের পারমাণবিক অস্ত্রভাণ্ডারে একটি “তাত্ত্বিক বৃদ্ধি” করার আহ্বান জানিয়েছেন, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানের প্রতি “গভীর বৈরিতার” চিহ্ন হিসাবে।

একই ভাষণে, ক্ষমতাসীন ওয়ার্কার্স পার্টির একটি সভায়, তিনি দক্ষিণ কোরিয়াকে “আমাদের সন্দেহাতীত শত্রু” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যেটি “একটি নির্বোধ এবং বিপজ্জনক অস্ত্র তৈরির জন্য নরক-নিচু ছিল”।

এর আগে, পিয়ংইয়ং তার পূর্ব উপকূলে একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছিল, “2023 থেকে শুরু করে যেমন এটি আগের বছরের শেষ হয়েছিল, যখন এটি রেকর্ড সংখ্যক অস্ত্র পরীক্ষা করেছিল”, গার্ডিয়ান বলেছিল।

এর মধ্যে রয়েছে জাপানের উপর দিয়ে একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র। মধ্যবর্তী-পাল্লার রকেটটি প্রশান্ত মহাসাগরে অবতরণের আগে উত্তর-পূর্ব জাপানের উপর দিয়ে 4,600 কিমি (2,860 মাইল) উড়েছিল – উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র দ্বারা ভ্রমণ করা সবচেয়ে দীর্ঘতম দূরত্ব।

“উত্তর-পূর্ব এশিয়ায় নিরাপত্তা গতিশীলতা চীনের ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকি এবং ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের ফলে ক্রমশ অস্থির হয়ে উঠেছে,” ওয়াশিংটন পোস্ট বলেছে। পিয়ংইয়ং “রাশিয়ার কাছাকাছি এসেছে, অন্যদিকে রাশিয়ার সাথে জাপানের সম্পর্কের অবনতি হয়েছে”।

ইরান
ইরানকে পারমাণবিক ক্লাবে যোগদান থেকে বিরত রাখার প্রচেষ্টাকে ঘিরেও অনিশ্চয়তা রয়েছে।

ডোনাল্ড ট্রাম্প চুক্তি থেকে বেরিয়ে যাওয়ার তিন বছর পর, 2022 সালে ইরানের 2015 সালের পরমাণু চুক্তি পুনরুজ্জীবিত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘ প্রতীক্ষিত আলোচনা শুরু করেছিল। এনপিআর বলেছে, ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করার জন্য ব্যবহৃত যন্ত্রপাতি – একটি বোমার জন্য প্রয়োজনীয় পারমাণবিক জ্বালানীর জন্য একটি পাবলিক, ধাপে ধাপে র‌্যাম্পিং-এর মাধ্যমে প্রত্যাহারের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

পলিটিকোর প্রতিরক্ষা প্রতিবেদক লারা সেলিগম্যান বলেছেন, দুই দেশ “আলোচনায় কিছু কাঁটাচামচ বাধার সমাধান করেছে”। কিন্তু যখনই আলোচনা একটি চুক্তির দ্বারপ্রান্তে বলে মনে হয়, “উভয় পক্ষের অভিনেতারা তাদের ব্যাহত করার চেষ্টা করে”, জাতীয় নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ জো সিরিনসিওন সাইটকে বলেছেন।

ইরানের সাম্প্রতিক বিক্ষোভ দমন এবং রাশিয়াকে অস্ত্র দেওয়া পশ্চিমাদের জন্য একটি দ্বিধা তৈরি করেছে। এবং, ব্রিটেনে, শনিবার এক ব্রিটিশ-ইরানি দ্বৈত নাগরিক আলিরেজা আকবরীর মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পর চুক্তিটি নিয়ে আবারও সন্দেহ দেখা দিয়েছে। টাইমস বলেছে, সেই সময়ে রিপোর্ট “প্রস্তাবিত যে ব্রিটেন চুক্তির জন্য তার সমর্থন পুনর্বিবেচনা করছে”।

চীন
যদিও চীন “ভিয়েতনামের সাথে তার 1979 সালের যুদ্ধের পর থেকে একটি প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে বড় আকারের সামরিক বাহিনী নিয়োগ করেনি”, তবে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য “নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ নম্বর এক হিসাবে গৌরব” পেয়েছে, ব্রুকিংস ইনস্টিটিউশনের জন্য মাইকেল ই. ও’হ্যানলন লিখেছেন .

নিশ্চিতভাবে বলা যায়, বেইজিং “আজকের অস্থির ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের জন্য সবচেয়ে বেশি দোষের দাবিদার”, তার “বড় সামরিক বিল্ডআপ” এবং তাইওয়ানের প্রতি হুমকির কারণে, হ্যানলন বলেছিলেন। তবে তিনি পরামর্শ দিয়েছেন যে মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি এবং তার প্রতিদ্বন্দ্বীর মূল্যায়নও “চীনের হুমকিকে এমনভাবে হাইপাইপ করছে যা যুদ্ধের ঝুঁকি বাড়াতে পারে”।

গত বছর ডেমোক্র্যাটিক হাউসের প্রাক্তন স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি তাইওয়ান সফর করার পর উত্তেজনা “নাটকীয়ভাবে বেড়েছে”, সিএনএন বলেছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন পরে চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিংয়ের সঙ্গে দেখা করেন। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিঙ্কেন ফেব্রুয়ারিতে “আমেরিকার সবচেয়ে জটিল এবং ফলপ্রসূ সম্পর্কগুলির মধ্যে একটি সম্পর্কিত অব্যাহত আলোচনার জন্য” চীন সফর করার কথা ছিল। তবে চীন যুক্তরাষ্ট্রের আকাশসীমায় একটি বিশাল বেলুন উড়িয়ে দেওয়ার পর বৈঠকটি বাতিল করা হয়। ব্লিঙ্কেন এটিকে “একটি দায়িত্বজ্ঞানহীন কাজ এবং মার্কিন সার্বভৌমত্ব এবং আন্তর্জাতিক আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন যা ভ্রমণের উদ্দেশ্যকে ক্ষুন্ন করেছে” বলে অভিহিত করেছেন।

ইউক্রেনে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর, বিশ্লেষকরা আশঙ্কা করছেন যে “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃত্ববাদ এবং গণতন্ত্রের মধ্যে লড়াই হিসাবে উভয় ইস্যুকে নিক্ষেপ করায় মস্কো এবং বেইজিং আরও কাছাকাছি হবে”, দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস বলেছে।

যদিও ইউক্রেন এবং তাইওয়ানের মধ্যে “অনেক পার্থক্য রয়েছে”, “উভয় গণতন্ত্র অনেক বড়, পারমাণবিক সশস্ত্র সামরিক শক্তির পাশে বসে আছে” যাদের নেতারা “এটি স্পষ্ট করেছেন যে তারা তাদের প্রতিবেশীদের সার্বভৌম রাষ্ট্র হিসাবে দেখেন না”।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় সাম্প্রতিক হাই-প্রোফাইল অগ্রগতির ফলে AI দুর্ঘটনাবশত বিশ্বব্যাপী সংঘর্ষের কারণ হতে পারে এমন আশঙ্কা বেড়েছে।

কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটির একজন শীর্ষস্থানীয় শিক্ষাবিদ আই নিউজ সাইটকে বলেছেন যে প্রযুক্তিটি চরম ক্ষেত্রে, “একটি পাখিকে আগত হুমকি হিসাবে ভুল করতে পারে এবং একটি পারমাণবিক উৎক্ষেপণকে ট্রিগার করতে পারে যদি AI-সহায়তা প্রাথমিকভাবে সতর্কতা মূল্যায়ন করার জন্য কোনও মানব ওভাররাইড না হয়। -সতর্কতা ব্যবস্থা”.

যদিও কোনো রাষ্ট্রই প্রকাশ্যে তার পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবস্থাকে স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করছে না, “কমান্ড সিস্টেমের সাথে AI একীভূত করা আশাব্যঞ্জক এবং এমনকি অনিবার্য বলে মনে হচ্ছে”, পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের বুলেটিন থেকে পিটার রাউটেনবাখ বলেছেন।

কিন্তু এটি ঝুঁকির সাথে আসে। “এআই সিস্টেমগুলি কিছুটা অজানা”, রাউটেনবাচ বলেছিলেন, যে তারা “কার্যকরভাবে নিজেদেরকে এমনভাবে প্রোগ্রাম করে যা কোনও মানুষ পুরোপুরি বুঝতে পারে না”।

সামরিক AI সুবিধাগুলিকে পুঁজি করে দ্রুত কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে “ডি-এস্কেলেটরি সুযোগগুলি মিস করতে পারে বা মানব সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের হস্তক্ষেপ করতে এবং তাদের ডি-এস্কেলেটরি অভিপ্রায়ের সংকেত দিতে খুব দ্রুত কাজ করতে পারে”।

এটি মানুষের নিজের সবচেয়ে খারাপ প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে: ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে “ভুল ধারণা, ভুল গণনা এবং তারা প্রথমে আঘাত করতে ব্যর্থ হলে হেরে যাওয়ার ভয় থেকে প্রায়ই [যুদ্ধে] হোঁচট খায়”, আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী রিচার্ড কে. বেটস 2015 সালে জাতীয় স্বার্থের জন্য লিখেছেন৷

এই সপ্তাহে, মাইক্রোসফ্টের সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল গেটস বলেছেন যে “এআই দিয়ে সজ্জিত মানুষের দ্বারা সৃষ্ট হুমকি” সরকারকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত।

“অধিকাংশ উদ্ভাবনের মতো, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ভাল উদ্দেশ্যে বা ক্ষতিকর কাজে ব্যবহার করা যেতে পারে,” তিনি একটি ব্লগ পোস্টে লিখেছেন। “সরকারদের ঝুঁকি সীমিত করার উপায়গুলিতে বেসরকারি খাতের সাথে কাজ করতে হবে।”