নাসার যুগান্তকারী টেলিস্কোপ এ পর্যন্ত যে ছয়টি প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে বড় গ্যালাক্সি দেখেছে সেগুলোর চেয়ে বড় এবং পরিপক্ক বলে মনে হচ্ছে
জেমস ওয়েব স্পেস টেলিস্কোপ এমন গ্যালাক্সি খুঁজে চলেছে যেগুলির অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়, একজন বিজ্ঞানী সতর্ক করেছেন।
নাসার যুগান্তকারী টেলিস্কোপ এখন পর্যন্ত যে ছয়টি প্রাচীনতম এবং সবচেয়ে বড় গ্যালাক্সি দেখেছে তারা মহাবিশ্বের যেখানে তাদের দেওয়া উচিত তার চেয়ে বড় এবং আরও পরিপক্ক বলে মনে হচ্ছে, গবেষকরা সতর্ক করেছেন।
নতুন অনুসন্ধানগুলি পূর্ববর্তী গবেষণার উপর ভিত্তি করে যেখানে বিজ্ঞানীরা জানিয়েছেন যে মহাবিশ্বের শুরু থেকে আসা সত্ত্বেও, ছায়াপথগুলি আমাদের নিজস্ব মিল্কিওয়ের মতো পরিপক্ক ছিল।
গ্যালাক্সিগুলি কীভাবে গঠিত হয়েছিল তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য স্ট্রেস টেস্টিং দ্বারা এই ফলাফলগুলি নিশ্চিত করার জন্য এখন একটি নতুন কাগজ উপস্থিত হয়েছে।
এটি পরামর্শ দেয় যে, বিজ্ঞানীরা যদি ভুল না করে থাকেন তবে আমরা মহাবিশ্ব সম্পর্কে কিছু মৌলিক তথ্য হারিয়ে ফেলতে পারি।
অস্টিনের ইউনিভার্সিটি অফ টেক্সাস থেকে মাইক বয়লান-কোলচিন এবং অস্বাভাবিক ছায়াপথগুলি পরীক্ষা করে এমন একটি নতুন গবেষণাপত্রের লেখক বলেছেন, যদি জনগণ সঠিক হয়, তবে আমরা অজানা অঞ্চলে আছি। আমাদের গ্যালাক্সি গঠন বা সৃষ্টিতত্ত্বের পরিবর্তন সম্পর্কে খুব নতুন কিছুর প্রয়োজন হবে। সবচেয়ে চরম সম্ভাবনার মধ্যে একটি হল যে মহাবিশ্ব বিগ ব্যাং-এর পরপরই আমাদের পূর্বাভাসের চেয়ে দ্রুত প্রসারিত হচ্ছিল, যার জন্য নতুন শক্তি এবং কণার প্রয়োজন হতে পারে।
প্রফেসর বয়লান-কোলচিনের গবেষণাপত্র, স্ট্রেস টেস্টিং ΛCDM উইথ হাই-রেডশিফ্ট গ্যালাক্সি ক্যান্ডিডেট, এই সপ্তাহে নেচার অ্যাস্ট্রোনমিতে প্রকাশিত হয়েছে।
এটি পরামর্শ দেয় যে JWST থেকে পাওয়া তথ্য বিজ্ঞানীদের জন্য একটি গভীর দ্বিধা প্রস্তাব করে। তথ্য ইঙ্গিত করে যে অন্ধকার শক্তি এবং ঠান্ডা অন্ধকার পদার্থের দৃষ্টান্ত, বা ΛCDM, যেটি কয়েক দশক ধরে বিশ্ববিদ্যার নির্দেশনা দিয়ে আসছে তাতে কিছু ভুল থাকতে পারে।
সাধারণত, গ্যালাক্সিগুলি তাদের গ্যাসের প্রায় 10 শতাংশ নক্ষত্রে রূপান্তর করে। কিন্তু নতুন আবিষ্কৃত গ্যালাক্সিগুলোকে এর প্রায় পুরোটাই নক্ষত্রে রূপান্তরিত করতে হবে।
তাত্ত্বিকভাবে তা সম্ভব। কিন্তু বিজ্ঞানীরা যা আশা করেছিলেন তা থেকে এটি একটি প্রস্থান।
ছায়াপথগুলির আরও পর্যবেক্ষণের জন্য তাদের বয়স এবং ভর আরও ভালভাবে স্পষ্ট করা উচিত। এটি দেখাতে পারে যে পর্যবেক্ষণগুলি ভুল: তাদের কেন্দ্রে থাকা সুপারম্যাসিভ ব্ল্যাক হোলগুলি গ্যালাক্সিগুলিকে উত্তপ্ত করছে, তাই তারা তাদের চেয়ে বেশি বিশাল দেখায়, বা তারা আসলে প্রত্যাশিত সময়ের চেয়ে অনেক পরে কিন্তু ইমেজিং সমস্যার কারণে পুরানো দেখায়।
কিন্তু যদি সেগুলি নিশ্চিত করা হয়, তাহলে জ্যোতির্বিজ্ঞানীদেরকে মহাজাগতিক এবং গ্যালাক্সিগুলি কীভাবে বৃদ্ধি পায় সে সম্পর্কে তাদের ধারণা পরিবর্তন করতে হতে পারে, অস্বাভাবিকভাবে বড় এবং পরিপক্ক ছায়াপথগুলির জন্য তাদের মডেলকে সামঞ্জস্য করতে।